台北婚紗貴賓服務論壇

標題: 狂热粉丝挤碎虹桥机场自行步道玻璃,非理性接送机究竟谁来管? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-4-30 19:19
標題: 狂热粉丝挤碎虹桥机场自行步道玻璃,非理性接送机究竟谁来管?
方才曩昔的周末，虹桥机场又一次“被热搜”。因为有十多位艺人统一天收支虹桥机场，多量狂热的接送机粉丝涌入虹桥机场T2航站楼，乃至挤爆了航站楼内主动步道的玻璃。所幸并未造成职员伤亡。而据上观消息报导，有专家暗示，在正常环境下，主动步道的玻璃即使用鎯头都敲不碎。

鎯头敲不碎的玻璃，却被狂热的接送机粉丝挤爆，现场的“惨烈”可见一斑。对此，公安部治安办理局官方微博也发微博诘责道：造成电梯妨碍怎样办，产生践踏变乱怎样办？并号令粉丝理性文明追星，侵扰大众秩序、侵监犯身权力等违法举动，依法可处行政拘留并罚款；紧张者究查刑责。

这并不是虹桥机场第一次被接送机粉丝奉上“热搜”。客岁5月，就曾有20多名粉丝，堵在登机口致使航班耽搁跨越两个小时。而放眼天下，比年来，粉丝接送机这类本该呈现在文娱版的消息，也愈来愈由于屡出状态，而上升到治安层面——2015年，曾有粉丝把杭州萧山机场玻璃挤碎致使职员受伤的事务产生；2017年，北京首都机场T3航站楼有记实的粉丝警情就达20起，粉丝范围都在50人以上。

虽然说追星举动属于小我快乐喜爱，但当小我快乐喜爱有违大众法则，侵扰大众秩序时，就是有违情理，于法不容了。现实上，惩戒侵扰机场秩序等举动，法令规制其实不缺位。《民用航空法》和《治安办理惩罚法》针对分歧情节，都有响应的科罚和行政惩罚办法。自客岁5月1日起正式施行的《关于在一按期限内得当限定特定紧张失期人乘坐民用航空器鞭策社会诚信系统扶植的定见》也明白，施行梗塞、侵占、打击值机柜台、安检通道、登机口（通道）等9种举动的搭客，会被限定伺机一年。

针对粉丝机闹征象频发，2018年7月，民航局还专门公布一份《关于增强粉丝接送机、跟机征象办理的通知》，请求严酷内部职员办理，民航内部成员不克不及操纵职务之便泄漏知名搭客伺机信息；同时对知名搭客的伺机做应急预案和筹备事情，碰到违法违规的举动实时向公安构造报警等。

相干的法令律例已有，但遗憾的是，作为“受害者”的航空公司及机场，彷佛并无好好管管这群“特别的机闹群体”。实际中，即即是施行了打击登机口、临腾飞时冲下飞机等伤害举动，航空公司常常也是睁一只眼闭一只眼，鲜有粉丝遭到响应惩戒。对付是不是应当把粉丝猖獗的追星举动列入“机闹”之列，各家航空公司的立场至关暗昧；对付把违规违法的粉丝纳入到民航“黑名单”，各家航空公司也其实不踊跃。此前，也并未有粉丝由于追星而上“黑榜”的先例。

粉丝并无因不妥举动被公安构造处以行政惩罚或被究查刑事责任——这是被纳入“黑名单”的需要前提——暗地里所指向的是，则是航空公司的“小算盘”。航空公司报警不踊跃的缘由，重要仍是基于经济长处的考量。比年来，敏捷强大的“迷妹”群体成为使人瞩目标征象，这一群体更显示出了至关高的消费能力。一家航空公司的办理层人士就曾坦言：@巨%y2妹妹7%大@的粉丝群体是民航出行的常客，特别当一个航班上有几十名粉丝时，没有哪家航空公司有勇气一下回绝这么多人，凡是也就睁一只眼闭一只眼，对他们相对于宽容，更不会选择报警。

这类“宽容”，使得粉丝“机闹”的违法本钱极低，客观致使“机闹”举动日趋增多、日渐紧张。针对“机闹”事务，既然有法可依，就应当成到有法必依、法律必严、违法必究。当前治理粉丝“机闹”举动所呈现的窘境，充辩白明相干法令和施行定见的履行力紧张不足，羁系也处于盲区。

固然，这一困难的解决，不克不及只靠民航部分或机场一己之力。除号令粉丝在尊敬大众法则的根本上，理性追星外，个体明星掮客公司为了本身长处暗从容粉丝暗地里火上浇油的“私心”举动也应当有所收敛。据报导，不少粉丝的机场接送机汇集实际上是掮客公司鼓动勉励并帮助的。此前，也有媒体查询拜访发明，有网友在微博兜销多量明星的航班信息。卖家还暗示，若是想持久追星，可以采办明星身份证、护照号等。别的，还能帮打点“刷关”（即先买全价机票再退票）的营业。

就拿此次事务来看，十多位艺人的航班信息是怎样流出的？对付暗地里灰色财产链的摸排和治理，也许可以作为整治狂热粉丝接送机举动的第一步。

歡迎光臨台北婚紗貴賓服務論壇 (http://judyjudy.com.tw/)